Verschlossene Akten, verspätete Forschung – Onlinegespräch mit Annette Weinke und Raphael Thomas
Woran hapert die Erforschung von NS-Kontinuitäten der Bundesgerichte? Vor welchen rechtlichen Problemen steht die Archivierung wichtiger Justiz- und Behördenakten? Ein Online-Gespräch am 14. Juni um 18 Uhr.
Trotz Informationsfreiheitsgesetz und Novellierung des Bundesarchivgesetzes gelten auch heute in Bezug auf einzelne Aktenbestände nach wie vor Sonderbestimmungen, die die Nutzung für Wissenschaft und Journalismus erschweren. Anderthalb Jahrzehnte nach Beginn der Behörden- und Ressortforschung in Deutschland ist zudem kaum zu übersehen, dass speziell die Erforschung der Geschichte der Bundesgerichte weiterhin auf der Stelle tritt. Am 14. Juni 2021 ab 18 Uhr diskutiert Annette Weinke, Historikerin und Beiratsmitglied des Forums, mit Raphael Thomas, Rechtsanwalt und einer der Autoren des Bandes „Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung“ über die Gründe für anhaltende Zugangshindernisse bei Justiz- und Behördenakten sowie damit verbundene Probleme für die Juristische Zeitgeschichte.
Den Link zum Zoom-Gespräch erhalten alle, die sich unter info@forum-justizgeschichte.de anmelden im unmittelbaren Vorfeld zum Gespräch per Mail zugesandt.
Das könnte Sie auch interessieren
The secret Eichmann files
Eichmann files still under lock and key We are suing the German Federal Intelligence Service because even after 60 years it still refuses acces to
Ewig Geheim
Seit Jahrzehnten kämpft die Journalisten Dr. Gaby Weber um die Freigabe von Akten. In ihrem Film erzählt sie, mit welchen „Taschenspielertricks“ Behörden versuchen, Akten z.B. über Kriegsverbrecher wie Adolf Eichmann versteckt zu halten.
Die geheimen Eichmann-Akten
Wir verklagen den Bundesnachrichtendienst, weil er auch nach 60 Jahren noch die Einsicht in Akten zur Eichmann-Entführung verweigert.
Glyphosat-Gutachten & Urheberrecht
Zensurheberrecht: BfR versucht, Glyphosat-Gutachten geheimzuhalten. Und scheut dabei keine Kosten, verliert aber vor Gericht.
Deutschlandfunk: Wem gehören unsere Kanzler?
Ein Deutschlandfunk-Feature nimmt das Ende der Ära Merkel zum Anlass, sich der Erinnerungspolitik und dem Verbleib von Akten des Bundeskanzleramts zu widmen.
Erfolg für Rundfunkfreiheit: Radio Fratz wird weiter gefördert
Mit Hilfe unseres Gutachtens konnte ein Angriff auf die Rundfunkfreiheit abgewehrt werden. Die Fraktionen von CDU und FDP im Flensburger Stadtrat haben ihre Anträge für den Entzug der Förderung von Radio Fratz zurückgezogen.
Weiterer Sieg für die Informationsfreiheit: OLG Köln zu Glyphosat und „Zensurheberrecht“
Auch vor dem OLG Köln haben wir für unseren Mandanten Arne Semsrott von der Plattform Frag den Staat gewonnen: Das Gericht teilt unsere Rechtsauffassung, dass dieser ein Gutachten des Bundesinstituts für Risikobewertung im Internet zugänglich machen durfte.
Sieg in letzter Instanz: BGH weist Zensurheberrecht zurück
Der BGH bestätigt, dass das Glyphosat-Gutachten veröffentlicht werden darf. Das Bundesinstitut für Risikobewertung ist endgültig mit seinem Versuch gescheitert mit dem Urheberrecht die Informationsfreiheit auszuhebeln.
Beitrag zum Begnadigungsrecht: Jenseits jeglicher Kontrolle
Unsere neue Kollegin Vivian Kube schreibt auf dem Verfassungsblog
über das Begnadigungsrecht des Bundespräsidenten und darüber, wie FragDenStaat mit dem Presserecht zumindest ein bisschen Transparenz schaffen will.
